广州市中级人民法院11日向社会通报“小鸣单车”破产案进展情况，该案也是全国首例共享单车破产案。据介绍，截至今年6月27日，法院确认“小鸣单车”破产案中的有效债权约11.9万件，金额达5540万(人民币，下同)，而目前该公司的账户仅被接管到35万余元，“缺口”巨大。

　　法院称，“小鸣单车”经营者——广州悦骑信息科技有限公司成立于2016年7月29日，主要经营业务是通过开发手机APP向用户提供共享单车服务。期间，悦骑公司先后在广州、上海等全国10多个城市投放共享单车超过43万辆，收取用户押金总额高达8亿元。

　　在2017年底，“小鸣单车”开始出现大规模用户押金不能及时退还的问题，引发部分用户向广州中院提出对悦骑公司进行破产清算的申请。

　　广州中院经审查认为，悦骑公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力的事实清楚，符合破产受理条件，在今年3月27日作出受理裁定。至此，“小鸣单车”正式进入破产程序。

　　广州中院副院长吴筱萍介绍，该案涉及债权人众多，且涉及面广。悦骑公司的债权人包括用户、供应商、员工三大类，这些债权人散布在全国十几个大中城市，极为分散。其中，用户债权人数仍在不断增加。

　　其次，悦骑公司名下的财产分散，处置困难。经过管理人前期摸查，悦骑公司账户上已没有多少现金，目前管理人仅接管到35万余元。悦骑公司的主要财产是散落于各个城市街头的共享单车，因过于分散而造成回收成本高，处置难度大。

　　通过法院的破产程序，广大消费者能不能拿回押金？广州中院清算与破产庭庭长周焕然回答说，所谓破产，就意味着资不抵债，“债权人的债权能兑现多少，要看小鸣单车能变现多少钱，可能只有部分能得到兑现”。

　　据吴筱萍介绍，由于悦骑公司存储在云端服务器的信息资料无法正常使用，为保障破产程序能够顺利推进，广州中院依据《企业破产法》第十五条的规定，在今年5月10日对掌握公司关键信息的企业高管作出了限制出境的决定。(蔡敏婕 甘尚钊)