[新闻解读]
虚名来得快去得更快
文/周稀银
因为我们容易被感动，所以“最美”之类才那样频繁而又廉价地“被授予”，又由于处于互联网时代，公民观察员无处不在，因而“最美”是否货真价实，又极易水落石出。也正验证了民间俗语“得来容易失去更易”。
按理说，电视台有那么多的记者、主持人，应该不会被“逼到”要一个新娘来不及卸去而“冲锋陷阵”的地步吧？既然来得及调度摄影记者、甚至现场直播设备，那同时调度其他记者或主持人也不难，至少在这个过程中还是来得及让新娘主持人卸妆的吧？过分追求出镜，甚至以特殊身份来吸引受众，恰恰是对新闻事实不该有的人为冲淡。
[民意争锋]
“最美新娘”，美耶，丑耶？
正方：不必苛责“最美新娘”
文/马进彪
在评论一个人是否高尚的时候，一些人总是习惯于用当事人是否牺牲了自我的某种利益为衡量标准。诚然，在一些情况下确实需要做出牺牲，但那并不是必然的规律，也不是唯一的标准。在一些情况下，完全可以两者兼顾，而这样的情况才是最符合那个更大的社会道德慈爱体系，因为那是集每个人性而成的终极之爱。而在没有必要的情况下，硬要一个人舍去某些利益，去迎合这个“规律”，则是对高尚的曲解，对社会总体人性价值的阉割。这只会导致产生虚假的偏离人性的“高尚”。
然而，陈莹正是在这样两者兼顾的情况下，为了赶时间而穿着婚纱体现了她的职业价值，可以说，这是一次完美无缺的两者兼顾，既圆满了自己的人性期待，也完成了一名新闻人的使命。这兴许不符合“须以牺牲人性为代价”的所谓标准，但它却符合了了那个较终极目标更近的社会道德慈爱。
反方：地震不是娱乐新闻
文/斯涵涵
或许，她确有一种职业“敏感”，或许，婚礼和地震有了一个难得的巧合，在新娘和主播的“无缝衔接”中，模糊了自己和他人的理性判断。然而，一个娱乐节目的女主播，穿着婚纱播报地震新闻，让公众记住的不是亟待厘清的新闻事实，反而记住播报者自己，让不该关注的服饰和身份抢了公众的眼球，这起码是一个非专业素养的夸张表现，而炫目的婚纱在周围一片疮痍、伤亡未卜的焦虑和痛苦映衬下，也显得格格不入。地震不是娱乐新闻，灾难不是作秀的平台。最美的起点应在于真实，失去了真实的感人前提，善和美也便不复存在。
大灾当前，激情和冷静同样重要。摆正自己的位置，坚守职业道德，提高专业素养，保持清醒的良知和丰盈的人性感悟，不消费苦难，不哗众取宠，客观、公正、理性、人道，真实传递真善美的正能量。
中立：既非最美亦非最丑
文/刘昌海
其实我们不妨还原一下当天的情景：陈莹早晨刚化完妆就发生了地震，出于职业的敏感，她身着婚纱和给婚礼帮忙的摄像师进行了七八分钟的现场采访，然后由摄像师把带子送到台里，她本人则回娘家等待新郎来迎新，最后照常进行，下午四点婚宴结束后回台里待命。
显然，陈莹没有一些人说的那样“伟大”，也没有另一些人说的那样“卑鄙”。她只是一个有着职业责任感的记者，只是一个有一点点任性和固执的普通女孩，只是做了自己该做的事情。她拍的那段视频只是利用等的间隙为之，她坚持举行婚宴，也和宾馆方面进行了充分的沟通，宾馆方面在室外搭起灶台准备婚宴也保障了安全，“双方并没有为此发生不愉快”。在灾难面前，有人无私付出，也有人趁机捞取名利，这并不奇怪。不管是对陈莹还是对其他人，我们没有必要动不动就贴上一个“最美”或“最丑”的标签。
