大众网济宁3月22日讯（记者 高杨）18日，山东省高级人民法院召开新闻发布会，发布了全省十大典型行政案例。这十起案例全部都是信息公开案，其中六起为行政机关败诉，四起驳回了原告的诉讼请求。其中，王某某等109人诉梁山县人民政府政府信息公开案，经济宁市中级人民法院审理判决确认梁山县政府于2014年9月5日所作政府信息公开答复书违法，驳回王某某等109人的其他诉讼请求。

　　2014年8月1日，王某某等109人向梁山县人民政府（以下简称梁山县政府）提出书面申请，要求公开对梁山县拳铺镇徐集片区东至梁嘉路，西至金马路，南至东、西徐连村路范围内房屋进行征收的省级以上部门的批准文件及梁山县政府授权拳铺镇政府对徐集片区房屋进行征收的授权文件等相关政府信息。梁山县政府于2014年8月3日签收了该申请，并于同年9月14日将政府信息公开答复书邮寄至王某某等。王某某等以梁山县政府未针对其申请给予明确答复，且答复超过法律规定时限，违反法律规定为由，提起行政诉讼。

　　济宁市中级人民法院经审理认为，关于王某某等要求梁山县政府公开涉案片区省级以上部门的房屋征收批准文件和梁山县政府对拳铺镇人民政府的征收授权文件，梁山县政府作出的答复书中已明确告知王某某等，该机关不存在上述信息，同时进行了说明，告知了存档地点及取得方式，王某某等亦未提供梁山县政府存在上述信息的线索，应当认定梁山县政府已经履行了法定告知义务。梁山县政府于2014年8月3日收到王某某等109人邮寄的政府信息公开申请，但梁山县政府于2014年9月14日才作出被诉政府信息公开答复书，超过了《政府信息公开条例》中关于答复期限的规定。行政程序的设定由许多环节组成，各环节的设定目的也不尽相同，梁山县政府超期答复的行为虽然影响了行政效率，但未对王某某等的合法权益产生重大影响，故该行为应属于轻微程序违法。遂判决确认梁山县政府于2014年9月5日所作政府信息公开答复书违法，驳回王某某等109人的其他诉讼请求。

　　相关阅读：全省十大典型行政案例

　　案例1 卢某诉枣庄市市中区人民政府政府信息公开案

　　经枣庄市市中区人民法院审理，判决区政府于判决生效后15个工作日内对卢某的申请给予书面答复。

　　案例2 刘某诉临清市人民政府政府信息公开案

　　经聊城市中级人民法院审理，判决临清市政府在判决生效之日起十五个工作日内对刘某的信息公开申请重新作出答复。

　　案例3 袁某诉青岛市国土资源和房屋管理局政府信息公开案

　　经青岛市中级人民法院审理，判决撤销市国土房管局作出的《政府信息公开答复书》，并于判决生效之日起15日内按照袁某的申请重新作出行政行为。

　　案例4 石某、奚某某诉山东德州运河经济开发区管理委员会政府信息公开案

　　经德州市中级人民法院审理，判决撤销管委会作出的《政府信息公开告知书》并依据石某、奚某某的申请重新作出政府信息公开行为。

　　案例5 王某诉青岛市李沧区人民政府政府信息公开案

　　经青岛市中级人民法院审理，判决撤销李沧区政府作出的涉案《李沧区政府信息公开不予公开告知书》；判令李沧区政府依法重新作出答复。

　　案例6 王某某等109人诉梁山县人民政府政府信息公开案

　　经济宁市中级人民法院审理，判决确认梁山县政府于2014年9月5日所作政府信息公开答复书违法，驳回王某某等109人的其他诉讼请求。

　　案例7 舒某诉济南市人民政府政府信息公开案

　　经济南市中级人民法院审理，判决驳回舒某的诉讼请求。

　　案例8耿某诉山东省人民政府政府信息公开行政复议案

　　经山东省高级人民法院审理，判决驳回耿某的诉讼请求。

　　案例9 孙某诉乳山市财政局政府信息公开案

　　经威海市中级人民法院审理，判决驳回孙某的诉讼请求。

　　案例10 徐某诉青岛市市北区人民政府政府信息公开案

　　经山东省高级人民法院审理，判决驳回徐某的诉讼请求。