阿军方为何执意动武

　　各国解决人质问题的惯例,也是先谈判,谈判不成再动武。此次阿尔及利亚却几乎未做任何谈判动作,便匆匆开始动手,且行动中对人质生死似乎不在意,这究竟是为什么?
　　正如法国媒体援引法国国际关系研究所非洲-中东问题专家默克菲的话说,阿尔及利亚匆忙发动攻击,而丝毫未留半点谈判余地,是不足为奇的,因为这是其一贯立场,其外交官此前在马里被绑架,政府也坚决拒绝和恐怖分子做交易,杜绝后者绑架更多人质的念头。
　　默克菲和另一位专家阿卜杜拉希姆都指出,阿尔及利亚深受恐怖主义危害,和本土的恐怖组织血战20多年,“不和恐怖分子讨价还价”,宁可付出惨痛代价也要惩处恐怖分子,是阿尔及利亚处理类似事件的通行原则。在他们看来,恐怖分子毫无信用可言,即便满足其要求,人质安全也未必能得到保证,还不如痛下杀手。
　　匆匆发动的解救行动虽消灭绑匪,解救大部人质,却造成惨痛伤亡的代价,这是令人痛心的。但必须看到,劫匪都是积年惯犯,且早有毁诺撕票等前科,即便满足其要求也未必能万无一失。不仅如此,一旦“劫持人质收益大于风险”的示范效应形成,在恐怖极端势力猖獗、原教旨极端思潮死灰复燃的阿尔及利亚,乃至整个萨赫勒地区,类似针对平民,尤其针对外国人的劫持、袭击行为,必将遍地开花、愈演愈烈,形成恶性循环,后果将远比此次“惨胜”更不堪设想。据《中国日报》