5月5日，故宫博物院宫廷部研究员郭福祥向记者介绍清代铜镀金转花水法人打钟受损情况。 新华社发
“这回故宫摊上大事了!”5日上午，在外地开会匆匆赶回的故宫博物院院长单霁翔，对媒体记者说。前一天，4日11时10分，故宫西路开放区的翊坤宫，一游客徒手击碎正殿原状展室一窗户玻璃，致临窗陈设的一座文物钟表跌落受损。“受损文物名为清代铜镀金转花水法人打钟，这回真变成‘人打钟’了。”单霁翔无奈地表示。
因保留历史信息而不敢擅动
单霁翔领着记者来到事发地——西区翊坤宫。作为明清两代后妃居住之地，翊坤宫游人甚少。事发后，很快又恢复了开放。和故宫其他宫殿一样，游客只能站在正殿外不宽的檐廊，隔着窗户观看翊坤宫陈列的文物。事发的正殿西侧，已经换上了一面新玻璃。那面受损的钟，此前一直放在西侧临窗正中，现在这个位置空了，两边是两件精美镂花文物。由于殿内光线很暗，玻璃反光厉害，游客得趴在玻璃上才能看清里头的究竟。
翊坤宫用的是什么玻璃?为何如此不堪一击?面对公众的质疑，单霁翔表示，翊坤宫现存玻璃至少是1949年以前的，与窗框一起因保留历史信息而不敢擅动。单霁翔解释了引发翊坤宫事件的三个技术问题(见故宫三问)。
未来将密集装高清摄像头
既要符合宫殿式博物馆的展陈需要，又要保证文物安全和人性化参观需要，怎么办?单霁翔介绍，自2012年以来，故宫博物院开展了展室门窗安全防护的升级改造，选择了复合型防砸板作为展室安全门窗防护的透光材料。目前，已完成对承乾宫、永和宫门窗的改造工作，这两座宫殿将设为青铜器馆。单霁翔领记者参观了即将开放的青铜器馆。该馆门窗已安装完毕，由磨砂板和防砸板两部分组成，前者可隔绝紫外线和进行光控，后者具强大抗砸击功能，均按古建保护要求设计安装，具有可逆性。“这种防砸板是目前提高安全防护水平和控制光环境较为理想的材料，今后逐步在全院范围进行推广使用。此次翊坤宫玻璃被人徒手打碎，将促使我们加快玻璃更新升级工作进度。”单霁翔说。
针对未来故宫博物院的安防新系统改造，故宫博物院介绍称，未来将在整个紫禁城密集加装高清晰度的摄像头，同时加派视频监控的管理人员，确保故宫博物院100多公顷的范围内无“死角”的全方位覆盖。
受损文物主体无大碍可修复
这件编号为“故183054”的国家二级文物清代铜镀金转花水法人打钟受损情况如何?此为18世纪英国为中国市场特制，故宫收藏完整一对，与故宫所藏2200多件西洋钟表一起，成为故宫博物院的骄傲。
在故宫博物院地库，记者见到了这件受损文物。其底部上方四角亦安设转花，中部为三株棕榈树及水法装置。棕榈树托起上方的圆形时钟，钟上立一敲钟人，与钟表机芯联动，可报时。而今，水法柱及原配玻璃罩破碎，钟锤与一朵转花脱落，文物本体与其底座分离。尽管受损，华丽精致依然。
“主体结构未受到大的破坏，主要是局部损伤。”故宫宫廷部研究员郭福祥介绍。他表示，依照故宫钟表修复师一流的修复能力，短期内定可修复好。
“我们不能强调客观，通过这次事件，我们要从制度层面、工作设计、技术手段等方面进行完善，实现建设平安故宫工程目标。”单霁翔说。
故宫三问
1问：
“为何不设一米线?”
——作为宫殿式博物馆，出于安全，翊坤宫等不许通电。本来室内光线黯淡，再设一米线，观众根本无法看到内里，势必造成观众“趴”玻璃“内窥”式观看，给同为文物的窗框带来损害。
2问：
“为何文物摆放如此靠窗?”
——作为宫殿博物馆，必须呈现真实历史信息，当年这些文物就是临窗而放，而且就是放在条案上。但是，没有安全区隔的“临窗”确实带来安全隐患。
3问：
“条案上要否放文物?”
——文物放在库房中当然安全，但是，作为故宫博物院，原状陈列展厅，必须体现其功能与特点。 据新华社
