“射鸡”现场。温州都市报供图
昨天，一则永嘉楠溪江一景区用活鸡当靶子，让游客用弓箭射击的消息，引起众多网友关注，大家纷纷指责这种残忍的做法。
当天下午，记者联系到了永嘉楠溪江风景旅游区管委会负责人。他们也觉得，这个做法太残忍，已由有关部门出面制止。
射活鸡现场非常残忍
这个射击摊，设在永嘉楠溪江风景区狮子岩景区新龙门客栈酒店对面的滩涂上。摊位上有张桌子，桌子上放着三张弓以及许多尖头铁箭，距离桌子五六米远，便是一堵蓝色靶墙。靶墙正中，有一个满是洞孔的箭靶。箭靶一侧的木板上，有一只被红布条捆绑的活鸡，游客可以举着弓箭对活鸡进行射击。鸡棚里面，散养着五六十只活鸡。
摊位老板自称，游客花10元可射两支箭，射中箭靶的红心或木板上的活鸡，都可以带走一只活鸡。该射击摊位已开多年，近几年开始射鸡，平时玩的游客还挺多，“大年初一换的新靶子，才10来天就破成这样了。”
游客陈先生说，他也曾在该摊位上射过鸡，射了好几次都没射中。他还见过游客和老板打赌射活鸡。当时，老板称他用两箭能射中活鸡，射中了，游客掏100元钱将鸡带走；射不中的话，自己输100元钱。最终，老板赢了。
现场，不时有游客拿起弓箭进行射击，老板则在旁边进行指导，但更多的游客站在一旁围观。
游客蔡先生说，把活鸡放在木板上当靶子，真的是太残忍了，简直受不了，这是虐待动物。要是想吃鸡，买一只回去再杀掉就好了。
“射鸡”引发网友争议
永嘉“射鸡”一事，引起网友的热烈讨论。
有家网站在调查“你觉得法律该禁止‘射鸡’吗”时，有67.37%的网友认为“该”。
该网站上，对此事发表意见的网友，昨天已经上千。
有一位网友说：所有有生命的动物都有感知痛苦，你一箭箭射向它，你知它有多少害怕和痛苦吗？换位思考，你站那儿让别人一箭箭射你试试，什么感受？人讲因果报应循环，能不射且别射！鸡虽然是被人吃的，但鸡的生命也是命！杀鸡和虐待鸡，是两种不同的性质!
风景区管委会：太残忍，已制止
永嘉景区射击摊拿活鸡当靶子吸引游客的情况，经当地媒体和网络披露，引起相关部门重视。昨天下午，楠溪江风景旅游区管委会副主任李埃说，已制止这一行为。
“这太残忍了，我们知道后也觉得很不妥。”李埃说，景区生意不太好，想办法招徕顾客的想法可以理解，但不能用这么残忍的方法。虽然鸡是可以吃的，但这么做，形象实在不好，也损害整个楠溪江形象。
李埃说，他们目前只发现了这一家用活鸡做靶子的摊位，有关部门已制止“射鸡”行为。接下来，他们还会对事情进行进一步的了解和调查。
我国内地禁虐动物的法律还是空白
温州“绿眼睛”组织，是中国最活跃的以自然生态和野生动物保护为使命的环保组织之一。
负责人方明和说，将活鸡当箭靶就是虐待动物，应该谴责这种行为。现在到处都在说禽流感，在景区直接让游客接触家禽很不妥，也希望游客能自觉抵制。
方明和说，他们会在这几天，派当地环保志愿者去了解这个事。他还说，这种做法，不仅有违道德良知，且这些经过虐待的动物，由于受到恐吓，可能产生一些毒素，对人是不利的。
近几年，随着互联网发展，虐待动物事件频频曝光：从最开始的虐猫虐狗到虐猪、虐龟等。目前，世界上已有100多个国家出台了有关禁止虐待动物的法案。
早在19世纪20年代初，英国就通过了世界上第一部反对虐待动物法案，随后，法国、爱尔兰、德国等欧洲国家，也相继出台了反虐待动物的法案。
截至目前，我国香港、台湾地区也有这方面的法案。而内地，目前没有这方面的法案出台。
浙江楷立律师事务所律师赵振良认为，我们国家对于珍贵、濒危的野生动物有野生动物保护法予以保护，但对于普通动物确实没有相应的法律予以保护。目前对于这些以箭射杀鸡的市民，仅能予以道德谴责。至于目前禽流感流行的情况下，对于这些在公共场所擅自射杀禽类的行为，卫生、工商等部门应当对此予以查处。
通讯员 王雄涛
本报记者 王晨辉
