21日，一条“最美野长城被砂浆抹平，700年历史的国宝面目全非”的帖子出现在网上，引起了广泛的关注。有700年历史的国家级文保单位，位于辽宁绥中被誉为“最美野长城”的小河口长城的一段城墙与地面被灰色路面覆盖，被网友戏称是把“长城”修成了“水泥路”。

　　就在9月20日《长城保护条例》颁布10周年之后一天，就爆出了“最美长城被砂浆抹平”的新闻，形成了鲜明对比。长久以来，对于这个两千多年历史的珍贵文化遗产，我们的印象，大多数时候还停留在蜿蜒盘旋于山间的长城风景画上，停留在“长城承载了中华民族记忆、象征了中华民族精神”的口号上，对于长城真实状况知之甚少，对于长城保护更是存在不少误区。偶尔见诸报端或网络的“长城遭破坏”的新闻，或许引起了一时关注，但却难以破解长城保护的难题。

　　作为一个非常复杂的、非常巨大的线性文化遗产，长城保护牵涉多省多地，实际状况更是纷繁复杂。我们熟悉的山海关、八达岭等长城不足明长城总长度的3%，绝大部分长城都是分布在偏远地区的“野长城”。“万里长城近3成已消失，古长城生存状况堪忧”，这样的说法绝不是危言耸听，10多年前，长城已经上了全球100处最濒危遗址名单。而风雨侵蚀、人为破坏、缺乏维护管理……更是威胁了长城的生存。

　　除去地震、风雨侵蚀等自然因素，人为破坏正在成为长城保护越来越大的威胁。长城砖被盗、贩卖现象时有发生，加之近年来的野长城旅游热，更加剧了长城的破坏。而长城的不当修缮，其造成的破坏怕是比自然损害有过之而无不及。尤其是，此次“新闻当事人”为当地文保部门，相关负责人承认，小河口长城的这段修缮，整个修缮过程合理合法，工艺没有问题，但同时，也承认“修得不好看”。

　　关于长城的修缮，其实业内也存在着争论，到底是什么是长城的原状？是原始保持还是“整旧如旧”？但不论是维持今天保存的原状，还是恢复长城最初建造时的式样，最怕的是，不管长城的现实状态，也不管历史状况，将修缮变成另一种破坏。

　　当然，这其中还涉及到长城修缮的标准和施工单位资质的问题。在长城修缮上，目前还没有统一的标准，施工单位的资质也尚待进一步严格，对修缮中出现的问题也需要加强监管。这就需要在长城保护上，有更详实的全面体检和调研，并制定修复与维护的具体实施方案。在整体上，建立健全管理体系和监管措施，在局部上，加以分门别类区分，根据不同的情况实施对应的方案。

　　而吸引更多社会力量的参与，也成为长城保护的长远之道。9月20日，国家文物局面向孩子们启动了长城公开课，在北京慕田峪长城开展的长城公开课上，国家文物局副局长顾玉才在长城脚下给孩子们普及长城保护知识。在讲到长城保护时，顾玉才特别提到，长城保护重在维护原貌，不根据各处长城的特点进行的重修都不可取。这堂“长城公开课”，不但面向孩子们，也是面向所有人。向人们普及长城保护常识，让更多人关注长城，加入长城保护的队伍，不但可以对破坏长城的行动起到监督制约，还可以部分解决长城保护缺人、缺钱的困境。这都需要我们走出粗放式的长城保护，在长城保护的方式方法上做得更为精准细化。