日前,济宁一位摩托车主被一辆黑色轿车刮蹭倒地,其后一辆红色小客车及一辆银灰色越野车连续碾轧,致其死亡。事发后三车逃逸,案情变得戏剧化:先是红色小客车车主称目睹摩托车主被撞后遭到碾轧,以保护现场为名骗过交警逃逸；之后黑色轿车车主自首,称他也在现场附近,记下了红色小客车车牌。在红色小客车车主归案后,民警又找到第三辆肇事轿车,才将事故完整还原。
三车连环撞轧案还原
●6月16日晚，济宁如意大桥东一辆摩托车遭一辆黑色轿车刮蹭，黑色轿车车主王某下车去扶摩托车车主，对方太重，王某便打算把车开到路面来车方向，挡住伤者。
●王某开车时，一辆红色小客车驶来，从伤者身上碾轧过去。红色小客车车主薄某将车停在一边，此时又有一辆银灰色越野车轧过，薄某和其同伙报警。
●呆在现场另一边的王某记下红色小客车车牌号，然后逃逸。而在民警赶来后，薄某和同伙谎称他们在保护现场，也逃逸了。
●6月17日早7点，民警正在调查黑色轿车时，王某自首。民警根据王某记下的红色小客车的车牌号找到薄某。
●6月20日，根据薄某提供的信息，银灰色越野车车主张某被民警传唤到高新区交警大队，案件逐渐清晰。
男子被撞后遭碾轧
前车逃逸后车报警
6月16日晚上11点23分，济宁高新区交警大队事故股民警接到一名男子报警称，太白楼东路如意大桥东，发生一起交通事故，一骑摩托车男子被撞倒地，后面有车从其身上碾轧过去，男子倒地不省人事。
民警赶到现场看到，一青年男子衣衫破损趴在地上，已经没了生命迹象。在路面上有几摊血迹，十几米外，一辆白色的摩托车倒在一边。民警判断，男子被撞倒地后还曾遭到其它车辆碾轧。
在事故现场，报警的男子和同行的伙伴表示，他们开车从此路过，见到路面上有人被撞倒在地还遭到碾轧，就下车保护现场，同时拨打电话报案。几人表现得十分热心，民警记完材料后，他们离开现场。
经初步调查民警得知，死者李先生26岁，是摩托车车主。民警调取沿途监控以及走访目击群众后发现，起初肇事的是一辆黑色轿车。事发前，黑色轿车沿着诗仙路由东向西行驶到如意大桥，与摩托车发生刮蹭，摩托车车主受伤倒在路面。
碾轧逃逸的司机竟是报案“好心人”
6月17日早上7点，就在民警对案情进行追踪时，黑色轿车司机王某来到高新区交警大队投案。据他供述，事发后因为心里非常害怕，畏罪逃逸，经过一晚内心的挣扎，决定投案自首。
王某称，他开着轿车和摩托车刮蹭后，摩托车主受伤倒地，他下车跑过去尝试把伤者扶到路边，但伤者体重过重，没扶动。随后，他转身去开车，想着把轿车开到路面来车方向，挡住伤者，避免他被过往车辆碾轧。但就在他开车时，一辆红色小客车驶来，从伤者身上碾轧过去。
红色小客车将车停在路边不远处，车上连司机加乘客下来几个人，其中一名男子还拨打电话报警。王某称，他看到有人围在了现场，便趁机离开，逃逸前还拍下了红色小客车的车牌号。
根据王某提供的车牌号，民警很快锁定红色小客车司机薄某。令民警吃惊的是，在他们锁定肇事者时，竟然发现当时报警自称留下来保护现场的那伙“好心人”中就有薄某，报警的男子和薄某同行，当他们离去时，开的正是肇事的红色小客车。
事实面前，薄某承认，自己开车从伤者身上碾轧过去，随后下车发现伤者不省人事。为了掩人耳目，他和车上的同伙一合计，冒充好心人报了警，并得以脱身逃逸。
第三辆车浮出水面
司机以为遇到碰瓷
起初肇事的黑色轿车司机投案自首，碾轧伤者而冒充好心人的红色小客车司机薄某也已到案，不过薄某同伙报案时提到的那次碾轧却还不明确。
讯问薄某以及进一步调取事发地附近监控后，民警证实，在红色小客车对倒地的摩托车主碾轧后，还有一辆银灰色的越野车对其进行过碾轧，当时银灰色越野车没有停车，扬长离去。因为没有车牌号等关键信息，民警依靠监控拉网式排查，在事发地附近、如意大桥东的一小区前发现了嫌疑车辆的踪迹，该车是一辆维拉克斯型号的现代车。
民警根据车牌号，很快找到该车司机张某。6月20日，张某被民警传唤到高新区交警大队，面对民警的讯问以及各种证据，张某承认了碾轧摩托车车主后逃逸的事实。事发时张某知道碾轧到了人，“以为是碰瓷或是抢劫的，怕遭到侵害，就直接走了。”
据高新区交警大队事故股股长茌远昭介绍，三名司机均涉嫌肇事逃逸。其中，红色小客车司机薄某以及银灰色越野车司机张某已被警方行政拘留，黑色轿车司机王某因为自首同时有立功表现，暂未行政拘留。目前案件责任和死者死亡原因正在进一步调查中。
延伸阅读
若现场被破坏，逃逸者应负全责
一次刮蹭，两次碾轧，年轻的摩托车主李先生不幸命亡车下。根据《道路交通安全法》相关规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
据办案民警介绍，事故中，肇事的红色小客车司机薄某虽然停车保护现场，表面上还履行了报警责任，但是他为了逃避处罚，在报警中撒了谎，并借此脱身离开，构成了肇事逃逸。
而银灰色越野车司机肇事后给出的“以为是碰瓷或是抢劫，怕遭到侵害”说辞，显然也不能让他逃避法律处罚。“若真如他说的那样，可以第一时间报警。”办案民警说，他没报警，也没下车施救，明显构成了肇事逃逸。
山东济州律师事务所律师杨力认为，在交通事故中，后车再次碾轧伤者，必然要承担相应的责任，“不管前面发生什么样的事故，面对躺在路面上的伤者，没有充分观察路面或保持安全车速，才造成碾轧事故。”
据杨力介绍，按照相关规定，再次碾轧伤者，司机应负相应责任；如果事故现场被破坏，导致交警无法查清事实，逃逸者应负全部责任；而在事实查清的情况下，则要根据查清的事实界定划分相应责任。（记者 苏洪印）
