新闻热线:0537-3161789

通讯员QQ群:242839438

大众报业集团主办    新闻热线:0537-3161789   新闻邮箱:jndzwww@163.com   QQ:948367398

当前位置:首页 > 新闻聚焦

市民31万买座机靓号被收回怒告电信 回应称系非法获取

2014-04-21 09:09 作者: 来源:中国网
市民买座机靓号被收回 状告中国电信索要靓号。本报讯,长沙人申林通过耒阳市电信业务代办点工作人员谷宏,花高价购买了两个座机“靓号”。可不到两个月,这两个号码就被电信公司过了户,因为申林的号码是谷宏通过非法途径获得的,电信公司只是将号码过户至原户主而已。但申林不服气,将中国电信股份有限公司长沙分公司告上了法庭。前日,这起民事案件在雨花区法院开庭审理。

市民31万买座机靓号被收回 将中国电信告上法庭(图)

市民31万买座机靓号被收回怒告电信 回应称系非法获取(图)

  市民买座机靓号被收回 状告中国电信索要靓号。本报讯,长沙人申林通过耒阳市电信业务代办点工作人员谷宏,花高价购买了两个座机“靓号”。可不到两个月,这两个号码就被电信公司过了户,因为申林的号码是谷宏通过非法途径获得的,电信公司只是将号码过户至原户主而已。但申林不服气,将中国电信股份有限公司长沙分公司告上了法庭。前日,这起民事案件在雨花区法院开庭审理。

  无独有偶,类似事件本报今年6月就曾报道过一起:一名山东人花11万元,从耒阳电信业务代办人员谷宏(当时见报处理为“谷某”)手中购买了22个电信“靓号”,很快这些号码就无法使用了。

  两个靓号过户,他称在电信营业厅办的

  用户称自己合法购得,要求返还号码;电信称代理商违法操作;法庭同意追加第三人

  去年7月8日,长沙市民申林手机收到中国电信10001发送的提示短信,“号码8xxxx666已成功取消一号双机功能”。一开始,他还以为号码被盗了,一查才知,这个自己花了6万元买来的靓号已被电信公司过户到了湖南嘉信房地产发展有限公司名下。

  此前两个月,申林从一名叫做“谷宏”的电信代理商手中“买二赠一”获得了3个电信靓号,其中包括8xxxx666,一共花费31万元。但很快,这些号码全不能使用了,被电信以“非法途径获得”收回。申林由此将中国电信股份有限公司长沙分公司告上了法庭。4月18日下午,该案一审开庭。

  事件回放

  去年,申林在网络上遇到了长期未联络的QQ好友“谷宏”。

  谷宏是中国电信耒阳分公司的一名代理商,他称自己可以“通过公司关系”弄到8位数的长沙市座机靓号,并且有几个号码目前在他名下。

  申林称,“出于业务开展的需要”,自己在其手中“买二赠一”购买了3个号码,前后共花了31万元。

  去年5月,两人在长沙五一大道一家电信营业厅办理了8xxxx666这一号码的过户手续。但不到两个月,申林发现这个号码已经停用。他心里一惊:该不会是被盗号了吧?查询后才发现,原来这个花了6万元买来的座机号码已经被电信公司过户到了湖南嘉信房地产发展有限公司名下。

  而电信公司给出的解释是:申林的号码是代理商未按公司业务规范办理的过户手续,属“非法途径获得”。

  [庭审]

  原告要求返还号码,并赔偿3.15元

  4月18日下午,长沙市雨花区人民法院,此案一审开庭。原告方申林并未出现,委托代理律师出席。

  法庭上,申林的代理律师——睿邦律师事务所律师刘明提出了五点诉讼请求。其中包括被告返还原告电信号码8xxxx666;赔偿原告损失3.15元等。

  刘明表示,被告中国电信股份有限公司长沙分公司在未获得原告申林的同意、也未告知的情况下,单方面将号码过户至他人名下,严重违反了合同约定,侵犯了消费者的权益。“过户是在电信营业厅进行的,业务办理的过程和手续也全部完成,还加盖了(电信公司)公章,因此可说明申林已经合法拥有了这个号码。”

  对此,被告方代理律师湖南金桥律师事务所律师周柏林提出异议。他说,所谓的受理单、合同和服务协议都应是无效的,“有这个形式,但实质上是非法的。这个过户过程属违规非法操作,代办员也已涉嫌违法犯罪。”

  此外,周柏林还出具了一份耒阳市人民检察院起诉书。起诉书显示,被告人谷宏利用在耒阳市开办电信业务代办点之便,使用自己的工号,进入电信业务系统,查询他人欠费或停机的靓号。在未经电信公司许可情况下,非法将这些靓号过户至自己或可以掌控的人名下,再进行高价出售,其中就包括申林购买的靓号。

  目前,谷宏已因涉嫌诈骗罪、盗窃罪、破坏计算机信息系统罪被审查起诉。

  法庭同意追加第三人

  此次开庭,双方争议的焦点在于被告中国电信股份有限公司长沙分公司提出的一份追加被告与第三人申请书。被告提出,应追加谷宏为本案被告或第三人,追加湖南嘉信房地产发展有限公司为第三人参加诉讼。

  被告方认为,申林从谷宏手中过户办理8xxxx666号码,但此号原本是湖南嘉信房地产发展有限公司于2006年办理,因此谷宏应当在本案中承担法律责任,而湖南嘉信房地产发展有限公司也具有法律上的利害关系。

  对此,原告代理律师刘明提出反对,“哪怕假定谷宏有犯罪的行为,但原告是通过合法途径取得的,所以和本案没有关系,这是电信内部的问题,而不是本案的直接关联者,不能成为第三人或被告。”

  最后,法庭同意了被告的申请,追加谷宏和湖南嘉信房地产发展有限公司为第三人,另宣布等第三人到庭后,案件再择日开庭审理。

来源:http://jiangsu.china.com.cn/html/law/enforcement/275799_1.html

初审编辑:王振   责任编辑:王磊

手机快拍二维码 用手机阅读分享此新闻
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编 辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的 任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其 他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。