新闻热线:0537-3161789

通讯员QQ群:242839438

大众报业集团主办    新闻热线:0537-3161789   新闻邮箱:jndzwww@163.com   QQ:948367398

当前位置:首页 > 新闻聚焦

济宁任城:一学生玩滑梯时摔伤 责任在谁难认定

2013-09-05 11:04 作者:晋森 来源:大众网-齐鲁晚报
济宁新闻:4日,一起校园摔伤案在任城区人民法院南张法庭开审。三名小学生在一幼儿园玩滑梯时,其中一名小学生刘某的胳膊摔断,被鉴定为9级伤残。原告刘某的家长向两外两名家长及幼儿园索赔13万多元。目前,证据只有小学生陈某的证词。对于原告的索赔要求,被告方无法接受。
齐鲁晚报济宁讯  4日,一起校园摔伤案在任城区人民法院南张法庭开审。三名小学生在一幼儿园玩滑梯时,其中一名小学生刘某的胳膊摔断,被鉴定为9级伤残。原告刘某的家长向两外两名家长及幼儿园索赔13万多元。目前,证据只有小学生陈某的证词。对于原告的索赔要求,被告方无法接受。
    4日,在南张法庭庭审现场,双方围绕两个疑点产生激烈的辩论。第一是不是周某和高某推倒刘某,导致刘某摔倒后摔伤;第二如果赔偿的话,幼儿园以及周某和高某对于赔偿责任该如何划分?
    原告刘某的监护人李某表示,今年4月8日,三名小学生在学校对面的幼儿园玩滑梯,玩耍时,处于滑梯上面的周某推倒了高某,高某将滑梯最下面的刘某推倒,导致刘某摔倒在地,后来发现胳膊被摔断。后来,经过司法鉴定构成9级伤残。
    李某认为,周某、高某对刘某的摔伤负有责任。另外,幼儿园存在管理疏忽的责任。因此,要求周某、高某和幼儿园共同赔偿刘某的医疗费、伤残赔偿金等13余万元。
    在幼儿园滑梯附近,没有监控设备,对于周某、高某是否推倒刘某,两位家长存在疑义。周某的母亲表示,他的孩子和刘某的摔伤没有关系。现有的证据不足以证明刘某的摔伤和周某有关。
    “我的孩子没有推刘某,这事和我们也没有关系。”在法庭上,高某的父亲也予以了坚决否认。他表示,回家后,曾问过孩子,孩子没有说是她推了刘某。
    幼儿园的代理人表示,三名学生进入幼儿园时,幼儿园并不知情。因为玩滑梯,刘某被摔伤,幼儿园也不知道这件事,所以幼儿园不承担任何责任。
    原告提出,当时在场的第4名小学生陈某有相关的证词。对此,幼儿园的代理人认为,孩子属于限制行为能力人,其证言不能全信,只能证明4名学生在幼儿园玩过,不能证明受伤的原因。况且三名孩子属于外校生,幼儿园没有监护的义务。
    对于原告提出的13余万的赔偿金,作为被告的幼儿园和另两名学生家长均表示无法接受。
    针对这种情况,任城区人民法院南张法庭依法组成了合议庭审理此案。
    由于没有监控设备,也没有成年当事人的证词,所以刘某摔伤的事故原因还需要进一步调查取证,也是审理本案的关键。
    目前,此案还在进一步审理中。
 
 
案件回放:  
    幼儿园玩滑梯   左胳膊摔骨折
 
    4月8日下午4点左右,刘某和同学周某、高某等一起到一家幼儿园玩耍。在玩滑梯时,刘某摔在地上,其胳膊摔断,后被鉴定为9级伤残。
    刘某的母亲李某在法庭上表示,当日下午5点左右,她接到孩子被摔伤的电话。有人告诉李某:孩子浑身是土,趴在地上,胳膊没有出血,李某马上赶到了那家幼儿园。
    到了幼儿园后,她发现儿子趴在地上,脸色发白。随后,她赶紧送孩子到济宁骨伤医院。
    经检查,儿子的左胳膊已经骨折,然后在医院进行了手术。
    5月14日,李某报案。南张派出所民警进行了现场还原,但是也无法确定刘某受伤的具体原因。
 
    记者 晋森  通讯员 李迎春

初审编辑:李龙   责任编辑:李丹

手机快拍二维码 用手机阅读分享此新闻
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编 辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的 任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其 他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。