影评：《一代宗师》(图)

        单位每年都发放电影卡，如果能挑选到自己喜欢的书或值得一看的电影，这不应该算是一件坏事儿。可这种卡往往都规定必须在限定的日期内消费完毕，否则，过期作废。也就意味着，我们不得不在规定的日期内走进电影院，从令人眼花缭乱的影讯、海报里近乎抓阄似的挑选一部，刷掉电影卡里的余额。看电影，这件原本无比浪漫的事情，开始变得越来越不那么浪漫了。这不，上周末，我就被《一代宗师》抑郁了一把。
        选看这部影片的理由并非冲着演员阵容，也非梁朝伟、章子怡、王家卫的粉丝，仅仅因为“矮个儿里挑高个儿”，同期上映的影片里实在找不到自己中意的影片，最后把赌注押在了“叶问”身上。入场时影厅的上座率还不错，不过刚看到一半就有人陆续离场，间或有鼾声响起。影片前面部分的节奏还能忍受，到了后半部分，则完全成了懒婆娘的裹脚布——又臭又长。从散场同行者的抱怨声不难看出，脑海中萦绕着无数“？”的人，还真不少。
          小沈阳扮演的小混混有啥用？
 　　   宫二在火车上救一线天后俩人就不搭嘎了？
 　　   赵本山扮演的宫家师兄还活着，六十四手何来失传之说？
 　　   明明打着“叶问”的招牌，“宫二”咋成了主角呢？
 　　   最后合影里特意给了几个镜头的小孩儿是暗指李小龙吗？为何没一句旁白或提示？
 　　   一代宗师咋成了始乱终弃的婚外恋主角？
 　　   看介绍明明是部武打片，看完却整不明白到底是啥片了。文艺片？爱情片？传记片？还是四不像？
 　　   ……
        为解决脑海中无数的“？”，回家到网上一搜，同样郁闷的人还真不在少数。浏览王家卫接受的媒体采访报道后，通过他的详细解释，总算把电影情节连起来“看”明白了，一部需要配合导演的详细解说才能看明白的电影！有人定义该片“需要看两三遍以上才能进行讨论……只有通过反复观看，才能最终与他心领神会”。如果不能通过最直接的视听感受去感知艺术和武学大师的魅力，而要靠枯燥的解释说教和“反复观看”才能理解，电影的价值何在？！
        有人说王家卫这部电影是专门拍给文艺青年看的，普通青年看不懂很正常，甚至调侃“文艺青年醉了，普通青年睡了。啥叫“文艺青年”？搜索引擎的好处之一，就是它能在最短的时间里去掉一个人“不懂装懂”的尴尬。“凡是喜欢文化艺术的青年人，都可称作文艺青年。”电影是文化艺术吗？在物价高企的年头花数十百来块钱购票看电影能叫不喜欢吗？何来文艺青年跟普通青年的区分？信息时代，稍有不慎，就会被裹缠在别有用心者层出不穷的新概念、伪概念中，云山雾罩不明所以地人云亦云，一如《一代宗师》给我的感受。
        据说影片中开场的那场雨中对决，王家卫拍了超过三十天。宫二小姐与马三火车站的打斗，花了两个半月。整部影片耗时七年。因此有人称赞其“镜头美得令人目不暇接”“陶醉得不行了”。是见仁见智的差别？还是基于慢工出细活儿的主观臆断？从片方宣传报道中一味强调拍摄时间来看，恐怕后者的成分居多。
        慢工就一定能出细活儿？耗时长，并不等于出来的都是精品，也可能是在磨洋工，或者难产。再华丽的镜头，也难掩剧情凌乱一地鸡毛的散碎。再多涂脂抹粉似的解释，也无法替代观众最直接的感受。内无神髓，即便一个POSE摆拍上千年，也成不了化石，依然只是个花架子，按影片中的说法，既无“里子”，也不会有“面子”。挂“叶问”的“羊头”，照样卖不了“宫二”的“狗肉”。硬扯一块儿的结果，只能是“羊头”“狗肉”一块儿被糟践了。既然如此，何不干脆改名《宫二传》？
       “片中处处是文学化的味道……如果把《一代宗师》里的台词集合起来，那一定是一本优美的散文集”，能硬生生地把“一代宗师”拍成靠花拳绣腿讨生活的“江湖艺人”，还能照样赢得粉丝如此这般的顶礼膜拜，也不容易。但这些顶礼膜拜者忘记了最根本的一点：观众是到电影院看电影，不是到书店买书！（刘宏伟）