"不是色情图"的回应为何听之藐藐?

2013-12-26 11:01 作者：谢伟锋来源：大众网

近日，河南旅游资讯网官方微博发布的一张“裸女”微博配图引起了网民的议论，目前，该微博已被删除。今日，记者致电河南省旅游局，其信息中心负责人介绍该照片为2007年焦作市摄影家协会主办的第二届神农山人体摄影创作活动的照片。

作者：谢伟锋

近日，河南旅游资讯网官方微博发布的一张“裸女”微博配图引起了网民的议论，目前，该微博已被删除。今日，记者致电河南省旅游局，其信息中心负责人介绍该照片为2007年焦作市摄影家协会主办的第二届神农山人体摄影创作活动的照片。（12月25日人民网）

河南的旅游名片不要太多。代表中国符号的少林寺，令人叹为观止的龙门石窟，如诗如画的现实版清明上河园。汇聚中华文明发生之源头的河南，随便拿出几个世界文化遗产或者是国家5A级旅游风景区，都足以让周围羡慕不已。所以当河南旅游资讯网官方微博用“三个裸露上身长发披肩的女子”来应景冬游河南优惠大攻略，就真的很让人费解。

且不说这三个赤裸着上半身的女郎是如何的突兀，就说冬游河南还要拿个夏天薄纱遮体的照片，这是要让人热血沸腾呢，还是要让人浑身做冷呢？而当河南旅游资讯网官方微博针对此事道歉的同时，还回应这并非“色情图片”。

笔者从各大网站的回帖看到，“不是色情图片”的回应不仅无人买账，甚至还激发了众网友的揶揄。有人发声“用裸体女人来吸引眼球，这种不是低俗是什么？”“既然不是色情图片，干吗要删？”更有人玩起击鼓传花“大俗即大雅，不要玩文字游戏了好吗？”

而照片所在地——河南神农山风景名胜区管理局官方微博发布声明称：“近几年来我景区从未开展过人体摄影活动。”这就有点罗生门的意思了。从微博发布者来说，他在发布这些照片的时候，难道没有想到这些“不是色情图”的照片所带来的舆论隐忧？到现在形成了河南旅游资讯网官方微博说也不是，不说也不是的尴尬。想到现在的难处，悔不当初为何不三思而后行？

微博是面对广大网民，发布者就首先要考虑到网民绝不等同于生活中的大众百姓。在网上很容易形成若干个或大或小的“广场”，他们因为某个热点而聚集在一起。在当下社会转型期中，网民尤其对政府或者权威部门的发声尤为关注，甚至说是“挑刺”。一方面是利于这些部门规范自己发声，而另一方面，则更要求这些部门多反求诸己。河南旅游资讯网官方微博因为“不是色情图”而引发围观，更让我们感到“麦克风”面对“放大镜”的无力感。

这个事件又在给我们复读常识的重要性。这些人体摄影绝非色情图片，但是把人体摄影放到公众平台就没错？在这甚至要问有没有征得那三个半裸女郎的版权同意？面对大众，微博发布者的底线可别如图中三女身上的纱,看似有,其实无。

初审编辑：李龙责任编辑：苑仁峰

济宁新闻新闻聚焦时尚娱乐人才招聘

讲防范识假币

济宁市多举措规范道路交通安全综合治理工作

济宁新闻新闻聚焦时尚娱乐人才招聘

“圣诞老人”戴口罩派礼物

济宁新闻新闻聚焦时尚娱乐人才招聘

门罗获诺贝尔文学奖

大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。