中国工程院：不再受理烟草科技领域院士候选人提名

        至于谢的院士称号，旭日干认为，“现在还不能撤销”。院士评审和选举是严格按照章程规定的民主选举程序进行的。对谢剑平当选院士争议的处理也要严格按章程规定进行。

        旭日干介绍说，最近中国工程院对院士增选工作相关规定做了两点重要修订。一是修订后的《中国工程院院士增选工作实施办法》规定，对交叉学科候选人的评审需征求相关学部意见，由候选人所在学部和相关学部共同评审，以便做出全面客观评价。二是修订后的《中国工程院专业划分标准》中删除了“烟草科学与工程”学科。

        面对各界对谢剑平当选院士的质疑，中国工程院召开了主席团会议专门研究，并组织调研组开展深度调查。

        旭日干说，调研组认真审阅核实其提名材料，并对评审过程认真审核，得出两点结论：

        一是经核实，提名书中提到的主要工作和成果，属于基础性研究工作。他所承担的相关课题经国家有关部门批准立项，提名材料提及的各类奖励奖项，未发现造假。

        二是其提名、评审过程严格按照文件要求进行，经过了环境与轻纺工程学部全体院士充分讨论、投票，履行了主席团审核和上报国务院备案等法定程序，当选有效。

        他说，２０１１年院士增选工作历时近一年，先后两次公示和两轮评审。评审期间没有人从控烟角度提出异议，这点非常值得认真思考。

        “我国对烟草科研成果的评价存在以经济效益为主要标准的倾向。科研立项、成果鉴定、奖励评审各个环节都强调‘减害降焦’研究成果带来的巨额新增利税。”旭日干承认，评审院士过程一定程度也有类似倾向。

        旭日干建议争论各方携手合作共同开展控烟、禁烟战略研究，提出具有战略性、前瞻性的政策建议，为国家履行烟草控制框架国际公约和维护人民身心健康服务。