济宁市民热议"家务啃老" 老人帮忙照看孩子非义务

　　近日，56岁的杨女士将儿子和儿媳告上了法庭，向他们索要“带孙费”。杨女士称儿子和儿媳一回家就玩手机，虽然他们没有在经济上啃老，但在履行抚养子女的责任方面存在“家务啃老”行为。消息一经传出，引发众人议论。10月19日，记者在城区街头调查发现，对于“家务啃老”，大家持不同观点。不少老年人认为，出于亲情考虑，虽可以代为照看，但抚育孩子的重担绝对不能落在他们身上；不少年轻子女却认为，老人带孙子是约定俗成的事，子女对父母只要不是经济上的依赖，都不算“啃老”。

　　市民观点：老人帮忙带孩子可享天伦之乐

　　“老人帮忙带孩子在各地都很普遍，对于老人来说，他们在身体等各方面情况都允许的前提下，大多很乐意做这项工作。”昨日，记者在街头随机采访时，市区某银行的工作人员李女士说，孩子今年三岁，从孩子出生到现在几乎都是双方父母在照看。“并不是说我们不主动担负照看孩子的义务，只是我和丈夫都是独生子女，双方父母又刚退休，在他们眼里，照看小孩是一种享受天伦之乐的表现。”李女士告诉记者，他们家一直都是四个老人“争”一个孩子。

　　对此持不同观点的李先生则认为，从情理上讲，老人帮助儿子、儿媳带孩子虽没有什么怨言，但若在儿子、儿媳下班后也不能带孩子，总让老人忙前忙后，这就难免有些不近人情了。李先生说，一些儿女懒惰成性，自己下班回家后赖在屋里打游戏也不照看孩子，对于孩子也不负责，这样将老人当做保姆使唤的子女，不就是“啃老族”吗?

　　律师说法：子女无权强求父母带孩子

　　对此，记者采访到山东千诚律师事务所的律师程波。程波律师认为，“家务啃老”和让老人带孙子、孙女是目前许多家庭司空见惯的事情，现代社会年轻人竞争压力加剧，他们在外面打拼，确实一定程度上存在无力分担家务和带小孩的情况。另外，老人与孙子(女)之间毕竟有血缘关系，帮助子女带小孩，分担他们的负担，也是亲情所在，但这种看似“天经地义”的事情在法律上却是经不起推敲的。

　　据程波律师介绍，《婚姻法》　第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支出的必要费用。”程波说，“法律还规定，父母对子女有抚养的义务，是子女的第一监护人，只有父母双亡时，祖父母、外祖父母才具有监护权和抚养义务。因此，子女是无权利强求父母带孙子(女)。”尽管从亲情上讲，老人可以在力所能及的范围内帮助子女做家务、带小孩，但是，他们并没有义务这样做。做子女的要多体谅老人，分担相应的一些家务，并且给予老人们更多的关心。