望柱头被盗 颐和园方面称目前判断不属于文物

    日前，颐和园南湖岛涵虚堂栏杆的云龙纹石雕望柱头失踪。颐和园方面称，失踪的望柱头可能是上世纪五十年代制作的，目前判断不属于文物，望柱头尚未查找到下落。网友提出查看监控，园方以涉及安防措施为由拒绝。

　　石雕望柱头失踪的消息并不是颐和园主动披露的,而是先被在附近晨练的老人注意到。2月26日，文物爱好者吴先生微博爆料称，颐和园南湖岛涵虚堂南侧月台一云龙纹望柱头石雕丢失。随后，记者从颐和园管理处证实了这一消息。其实园方早在春节前就已发现情况，不知为何至今未报案，只有内部通报。

　　颐和园处理整个事件采取了罕见的低调策略。措辞也是小心翼翼，先称望柱头“可能是上世纪五十年代涵虚堂修复时制作，目前判断不属于文物”。仿佛不定其为文物，责任就能小一点；“可能是1950年代所造”，将来万一被专业鉴定出明确年代，也有辗转腾挪的空间。望柱头已经不在，纠结“丢失”与“被盗”已无意义。公众难免要猜测，园方只是想大事化小、小事化了，并不愿被追究监管责任。

　　颐和园是全国重点文物保护单位，想低调已不可能。从望柱头较为平整的崭新切面来看，显然是被人为用专业工具撬断的。算不算文物，组织一个文物专家鉴定组就能揭晓。网友“颐和吴老”综合分析后认为，“涵虚堂前的栏杆应是清乾隆朝的遗物，丢失的应该是其中纹饰保存很好的。”因此，盗贼很可能蓄谋筹划了很久，包括如何逃脱监控和抓捕。

　　2月28日，北京市文物局去查勘了现场，要求成立专项小组调查，并第一时间报案请公安部门立案侦查。颐和园在处理被盗案过程中，显得过于被动。如果对园内设施如此不重视，以后谁敢保证它能管好颐和园？虽然管理处以涉及安防为由拒绝公开园区监控视频可以理解，但它仍然有义务尽快把监控资料提供给警方调阅，配合警方追回被盗物。 来源：望柱头被盗，颐和园有义务配合破案 北青网

责任编辑：徐利军